Báo Trung Quốc “chưa tha” U23 Việt Nam vì công cuộc “ném đá” AFC
Bóng đá Trung Quốc và cánh truyền thông của quốc gia tỷ dân rõ ràng đã có những sự mâu thuẫn không hề nhẹ với LĐBĐ châu Á (AFC) tại VCK U23 vừa rồi. Đặc biệt là ở vấn đề trọng tài, mới đây báo Trung Quốc lại có bài viết thể hiện nỗi bức xúc với công tác “cầm còi” của AFC tại giải đấu trẻ vừa qua và họ đương nhiên không bỏ qua nạn nhân lớn của sự bất công tại giải do các quyết định của các “anh Tài” là ĐT U23 Việt Nam.
Hẳn nhiều người còn nhớ sự kiện vào ngày 15.1 tại giải U23 châu Á vừa qua liên quan đến ĐT trẻ của nước chủ nhà, cả fan hâm mộ và LĐBĐ Trung Quốc (CFA) đều tiến hành “ném đá” dữ dội đồng thời kèm theo đó là khiếu nại đến AFC để phản đối trọng tài Alireza Faghani (người Iran) bởi những quyết định gây bất lợi dẫn đến tuyển U.23 chủ nhà bị loại. Đây là trận đấu mà U.23 Trung Quốc bị phạt 7 thẻ vàng + 1 thẻ đỏ còn con số này phía U.23 Qatar là 1 thẻ vàng.
Các fan Trung Quốc “nổi nóng lớn” bởi chiếc thẻ đỏ tranh cãi mà trọng tài Faghani dành cho He Chao (nhận 2 thẻ vàng thành thẻ đỏ) ở phút 41. Thẻ phạt này được xem là bước ngoặt khiến U.23 Trung Quốc thua ngược U.23 Qatar 1-2 dù dẫn trước ở phút thứ 3.
U.23 Qatar tiếp tục rơi vào tranh cãi bởi những tiếng còi có phần thiên vị của các trọng tài tại vòng bán kết. Dư luận châu Á và fan Việt Nam đã nổi giận trước quyết định của trọng tài người Singapore Muhammad Taqi khi ông cho U.23 Qatar quả đá phạt 11m để mở tỷ số ở phút 39 kèm theo đó là một số tình huống quyết định được cho là gây bất lợi cho U.23 Việt Nam. Thế nhưng điều này không ngăn được “team Hang Seo” vượt mặt U.23 Qatar sau loạt “đấu súng”.
Báo Oriental Sports đưa tin rằng, khi mà sự khiếu nại của phía Trung Quốc không được AFC cho hồi đáp minh bạch, các fan Trung Quốc đã lập tức tẩy chay 10 trận còn lại của giải đấu cho dù những CĐV nước chủ nhà được free vé. Kể từ thời điểm sau ngày 15.1, các trận đấu của giải U23 châu Á đều có lượng khán giả đến sân rất ít ỏi, các trận tứ kết, bán kết và trận tranh hạng ba đương nhiên bị ảnh hưởng nặng nề nhất.
Như ở lượt đá tứ kết giữa U.23 Nhật vs U.23 Uzbekistan chỉ đón được 380 CĐV và trận U.23 Qatar – U.23 Palestine (226 người). Tương tự còn có trận bán kết giữa U.23 Uzbe – U.23 Hàn (367 người) hay đến trận tranh hạng 3 (167 người). Các trận có số khán giả nhỉnh hơn đều nhờ sự góp mặt của đông đảo khán giả Việt đến cổ vũ đội nhà. Thậm chí như trận lượt cuối bảng B ngày 16.1 giữa U.23 Thái Lan – U.23 Palestine chỉ có 120 khán giả đến sân…
Diễn biến mới đây nhất thì truyền thông Trung Quốc hậm hực phản đối AFC về quyết định thay trọng tài nước này là Ma Ning bằng Ahmed Al-Kaf (Oman) bắt trận CK của giải đấu vào giờ chót với lý do không rõ ràng. Báo Ifeng đưa tin, luồng dư luận tại Trung Quốc cho rằng việc loại trọng tài Ma Ning được xem là hành động trả đũa của AFC đáp lại những phản ứng từ nước chủ nhà.
Qatar (quốc gia giàu có hàng đầu châu lục và được cho là hỗ trợ rất lớn cho phía AFC rất nhiều mặt thời điểm này) bị Oriental Sports đặt nghi vấn là liên quan đến những “tiếng còi ma” của trọng tài và có những sự dàn xếp để dành những quyết định thiên vị với đội tuyển đến từ Vùng vịnh. “AFC đã không thực sự có được những phản ứng công bằng. Khi giá trị của trọng vị tài người Iran bị giảm sút (“tài” Alireza Faghani từng bị chỉ trích trong các trận đấu ở quá khứ), dư luận không hiểu tại sao họ (tức AFC) không chọn trọng tài của ĐNÁ hoặc Australia?”, tờ Oriental Sport tiếp tục đặt vấn đề.
Phía báo Oriental Sports tiếp tục thể hiện giọng điệu có phần mỉa mai khi nhận định rằng dù AFC cố thể hiện sự nỗ lực đem lại “trong sạch” cho bóng đá châu lục bằng việc ký kết với Công ty dữ liệu thể thao Sportradar. Nhưng phía công ty này gần như chỉ có nhiệm vụ tập trung phát hiện các dấu hiệu về việc dàn xếp gian lận tỷ số chứ không thể ngăn chặn sự “thiên vị” đến từ công tác trọng tài. “Người hâm mộ nghi ngờ việc Qatar bất ngờ giành quyền đăng cai World Cup 2022 là bởi do đâu mà thành? (ý nhắc đến những cáo buộc Qatar hối lộ để “mua” phiếu bầu).
AFC hiện thời đã có những hành động và bắt đầu quan tâm đến công tác loại bỏ nạn dàn xếp tỷ số. Đó rõ ràng biểu hiện tốt. Tuy vậy, ngoài điều đã làm được, AFC cần phải ra sức thêm để tăng cường đảm bảo sự công bằng tại các giải đấu” – Oriental Sports chốt lại bài viết của họ.
- Ngoài Arsenal, chẳng CLB nào thèm mua Aubameyang
- Man City chi nhiều hơn ngân sách quốc phòng của 52 quốc gia
- NÓNG: Man United ở gần Neymar hơn là Real Madrid
- FLC Thanh Hóa tiết lộ điều khoản quan trọng, Tiến Dũng đã nhận sai?
- Nhận định Vitesse vs Groningen, 2h00 ngày 03/02: Hơn toàn diện
- Nhận định Real Sociedad vs Deportivo, 3h00 ngày 03/02: Kẻ khó gặp nhau
- Nhận định Bolton vs Bristol City, 3h00 ngày 03/02: Thoát khỏi nguy hiểm
- Nhận định Koln vs Dortmund, 2h30 ngày 03/02: Sống không Aubameyang
- Nhận định Marseille vs Metz, 2h45 ngày 03/02: Chênh lệch đẳng cấp
- Tổng hợp vòng 25 Ngoại hạng Anh: Man City đắc lợi từ Chelsea và M.U